买卖合同纠纷 （2014）长民四终字第314号

1.原告吴殿军与被告杨兆丽均系顺风大市场从事钢材销售的个体经营者，虽然双方之间未签订钢材购销合同，但经杨兆丽原雇员习某某证实，吴殿军、杨兆丽在经营钢材销售过程中屡有业务往来，双方之间亦存在以《销售清单》及《欠条》进行结算的情况，现杨兆丽对其2011年10月11日向吴殿军出具的《欠条》真实性无异议，亦认可2011年10月13日委托习某某向吴殿军出具过《销售清单》，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，可以认定吴殿军与杨兆丽之间钢材买卖合同关系成立，吴殿军已向杨兆丽履行付货义务，故杨兆丽应履行支付货款义务，原告吴殿军依据《欠条》、《销售清单》向杨兆丽主张支付货款1375425.70元，本院予以支持。至于原告吴殿军要求被告支付上述货款利息的问题，因双方在《欠条》及《销售清单》中未约定上述货款给付时间及逾期违约责任，故对其此主张本院不予支持。关于原告吴殿军主张被告孙洪生承担支付上

1.原告吴殿军与被告杨兆丽均系顺风大市场从事钢材销售的个体经营者，虽然双方之间未签订钢材购销合同，但经杨兆丽原雇员习某某证实，吴殿军、杨兆丽在经营钢材销售过程中屡有业务往来，双方之间亦存在以《销售清单》及《欠条》进行结算的情况，现杨兆丽对其2011年10月11日向吴殿军出具的《欠条》真实性无异议，亦认可2011年10月13日委托习某某向吴殿军出具过《销售清单》，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民四终字第314号上诉人（原审被告）：杨兆丽，女，1964年7月29日生，汉族，现住北京市丰台区。委托代理人：刘明华，男，1957年2月11日生，汉族，华禹安（北京）社会调查有限公司职员，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：孙洪生，男，1965年1月20日生，汉族，现羁押于长春市北郊监狱。委托代理人：曲彦宝，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（……