侵害商标权纠纷 （2019）云29民初17号

原告上海网鱼公司系第8570227号“网鱼网咖”、第6511173号“网鱼网络”、第11580628号“网鱼”注册商标专用权人，该商标尚属保护期限内，其注册商标专用权应受法律保护。被告保山网鱼服务部未经原告许可，在其经营的网吧店面招牌、电脑系统、企业名称等处突出使用“网鱼●网咖”、“网鱼网咖”、“网鱼网络”等字样，侵犯原告对上述商标的商标专用权，应承担停止侵权和赔偿损失的责任。鉴于被告保山网鱼服务部已停止侵权行为，原告也撤回停止侵权的诉请，对该诉请本院不再进行裁判。关于赔偿金额的诉请，本院综合考虑被告保山网鱼服务部经营区域的经济状况、经营规模、地域影响、主观故意程度、侵权持续时间、制止侵权的合理开支等因素，酌情认定被告保山网鱼服务部赔偿给原告经济损失25000元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用），原告诉请赔偿数额超过上述部分，本院不予支持。原告主张投资人杨贵军承担补充赔偿责任，但现尚不能认定个人独资企业财产不足以清偿债务，故对其该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第五十八条、第六十三条，《最高人民法院》第一条第（一）项、第十六条、第十七条之规定，判

原告上海网鱼公司系第8570227号“网鱼网咖”、第6511173号“网鱼网络”、第11580628号“网鱼”注册商标专用权人，该商标尚属保护期限内，其注册商标专用权应受法律保护。被告保山网鱼服务部未经原告许可，在其经营的网吧店面招牌、电脑系统、企业名称等处突出使用“网鱼●网咖”、“网鱼网咖”、“网鱼网络”等字样，侵犯原告对上述商标的商标专用权，应承担停止侵权和赔偿损失的责任。鉴于被告保山网鱼服务部已停止侵权行为，原告也撤回停止侵权的诉请，对该诉请本院不再进行裁判。关于赔偿金额的诉请，本院综合考虑被告保山网鱼服务部经营区域的经济状况、经营规模、地域影响、主观故意程度、侵权持续时间、制止侵权的合

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民初17号原告：上海网鱼信息科技有限公司，住所上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路****，统一社会信用代码91310117086231052A。法定代表人：黄锋，董事长。委托诉讼代理人：沈建锋，上海申浩律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师，特别授权代理。被告：保山市隆阳区网鱼网络文化服务部……