民间借贷纠纷 （2019）豫1327民初324号
裁判要旨
当事人之间合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告李杰锁经被告常帮群介绍借到原告范恩良30000元，有借条及当事人陈述予以印证，原告范恩良与被告李杰锁之间的借款关系不违反法律规定，该借款关系成立且生效，原告范恩良与被告李杰锁之间的债权债务关系明确，现双方约定的借款期限已经届满，原告范恩良请求被告李杰锁偿还借款30000元，本院予以支持。 关于原告按月息二分计算利息的诉讼请求，本案借条上明确约定利息2分，该约定不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告范恩良主张的违约金及律师费的问题,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。 第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。 本院认为,律师费属于“其他费用”,在与逾期利息一并主张时,总计不应超过年利率24%，对于原告请求的逾期利息及律师费用,本院按照年利率24%予以确认,对于超出的部分,本院不予支持。 关于被告
摘要
范恩良与李杰锁、常帮群民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初324号原告：范恩良，男，1963年5月19日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。 被告：李杰锁，男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省社旗县。 被告：常帮群，男，1966年3月30日出生，汉族，住河南省社旗县。 原告范恩良与被告李杰锁、被告常帮群民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17……