（2014）二中行终字第581号

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2012年7月，丽水佳园小区刘华平等多名业主联名向庞各庄镇政府提交申请书申请成立业主大会。2012年10月12日，庞各庄镇政府发布《公告》组建丽水佳园业主大会筹备组。丽水佳园业主大会筹备组未能在成立之日起3个月内完成筹备工作。庞各庄镇政府社会事务管理科于2013年7月20日在小区内张贴《致丽水佳园业主的一封信》：尊敬的丽水佳园业主们：根据《北京市住宅区业主大会和业主委员会指导规则》，镇政府本着依法行政、合理行政、程序正当、高效便民、权责统一、政务公开的原则对业主大会、业主委员会的成立及活动提供协助、指导和监督。因在规定的期限内未完成筹备工作，此前成立的首次业主大会会议筹备组已经自动解散。部分热心的业主在未重新申请成立业主大会的情况下，继续开展了筹备工作，并将于今天开始业主投票。这并不符合《指导规则》，然而考虑到丽水佳园小区的特点，本着”高效便民”的原则，我们将加强对投票程序的监督，并对前期筹备工作的程序和相应工作内容进行审

一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2012年7月，丽水佳园小区刘华平等多名业主联名向庞各庄镇政府提交申请书申请成立业主大会。2012年10月12日，庞各庄镇政府发布《公告》组建丽水佳园业主大会筹备组。丽水佳园业主大会筹备组未能在成立之日起3个月内完成筹备工作。庞各庄镇政府社会事务管理科于2013年7月20日在小区内张贴《致丽水佳园业主的一封信》：尊敬的丽水佳园业主们：根据《北京市住宅区业主大会和业主委员会指导规则》，镇政府本着依法行政、合理行政、程序正当、高效便民

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第581号上诉人（一审原告）北京市大兴区丽水佳园业主委员会（未备案），住所地北京市大兴区丽水佳园小区D61号。负责人徐信华，主任。委托代理人陈凤山，男，1969年3月5日出生。委托代理人刘建军，北京市环泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区庞各庄镇人民政府，住所地北京市大兴区庞各庄镇。法定代表人张志全，男，镇长。委托代理人邹……