敲诈勒索 （2015）一中刑终字第0379号

被告人薛明、孙志环、郝健、周顺和、曹伟伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，以被害人一方在玩牌过程中作弊为由，强行向被害人一方索要钱财，且属数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人薛明、孙志环、郝健在敲诈勒索的共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周顺和、曹伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应根据其所起的具体作用分别予以从轻处罚。被告人郝健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又继续故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。综上，综合全案各被告人的犯罪事实及各被告人在本案中的地位、作用及认罪、悔罪表现等相关量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，认定被告人郝健犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币32万元；被告人薛明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币30万元；被告人孙志环犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币30万元；被告人周顺和犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币23万元；被告人曹伟犯敲

被告人薛明、孙志环、郝健、周顺和、曹伟伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，以被害人一方在玩牌过程中作弊为由，强行向被害人一方索要钱财，且属数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人薛明、孙志环、郝健在敲诈勒索的共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周顺和、曹伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应根据其所起的具体作用分别予以从轻处罚。被告人郝健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又继续故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。综上，综合全案各被告人的犯罪事实及各被告人在本案中的地位、作用及认罪、悔罪表现等相关量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0379号原公诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙志环。因本案于2014年2月8日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。上诉人（原审被告人）周顺和。因本案于2014年2月8日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年3月17日被依法逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。上诉人（原审……