建设工程合同纠纷 (2010)浙甬民二终字第81号

案号
(2010)浙甬民二终字第81号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2010-04-08

裁判要旨

依照《浙江省实施〈中华某某共和国城市规划法〉办法》第三十五条第二款的规定,在城市规划区内依法取得使用权的建设用地上进行其他临时建设的,应当经县级以上人民政府土地管理部门审核,并向县级以上人民政府规划行政部门申某临时建设工程规划许可证后进行。原审被告至今未申某临时建设工程规划许可证,且未按照建筑工程规范委托具有资质的机构进行勘验、设计和监理,是导致纠纷发生的主要原因,而原审原告在施工过程中偷工减料的不诚信行为是产生纠纷的另一方面原因。原审原告已为原审被告建造临时防腐厂房,经鉴定,该厂房不属于危房,该工程为未经审批的临时工程,质量等级不同于永久性工程,且未经验收,原审被告即放置有关机器设备,应视为原审被告擅自使用,故该临时厂房视为合格,原审被告应按合同约定的工程价款支付给原审原告。原审原告请求的工程款370902元,系不考虑工程量增减的情况下,按照原预算进行的结算。因原审原告在施工时将钢梁、钢柱及连接板的钢材材质由q345b变更为q235b,该钢材差价款应当予以扣减。原审原告称q345b与q235b差价每吨180元至200元,原审被告称每吨200元至300元,原审法院酌情考虑差价为每吨25

摘要

依照《浙江省实施〈中华某某共和国城市规划法〉办法》第三十五条第二款的规定,在城市规划区内依法取得使用权的建设用地上进行其他临时建设的,应当经县级以上人民政府土地管理部门审核,并向县级以上人民政府规划行政部门申某临时建设工程规划许可证后进行。原审被告至今未申某临时建设工程规划许可证,且未按照建筑工程规范委托具有资质的机构进行勘验、设计和监理,是导致纠纷发生的主要原因,而原审原告在施工过程中偷工减料的不诚信行为是产生纠纷的另一方面原因。原审原告已为原审被告建造临时防腐厂房,经鉴定,该厂房不属于危房,该工程为未经审批的临时工程,质量等级不同于永久性工程,且未经验收,原审被告即放置有关机器设备,应视为

正文(节选)

浙江省宁某市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙甬民二终字第81号上诉人(原审被告、反诉原告):宁波××××有限公司。住所地:宁波市××××号。法定代表人:顾某某。委托代理人:吴某某。委托代理人:戴某某。被上诉人(原审原告、反诉被告):浙江省三门××钢××司。住所地:宁波市××××号。负责人:潘某某。委托代理人:赵某某。上诉人宁波××××有限公司(以下简称海湾××)为与被上诉人浙江省三门×……