（2015）韶中法行初字第48号

一、从本案的土地权属凭证来讲，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造，核发证书，确认所有权。”原告虽然提供了1952年的《土地房产所有证》（附页），但由于未能提供正页，无法证实所有权人；另外，1958年以后的土地经过了调整；第三人未提供县级以上人民政府核发的所有权证书。因此，从本案的土地权属凭证来讲，双方都未能提供县级以上人民政府依法核发的所有权证书。二、从经营管理的事实来讲，1958年，原曲江县大塘公社成立的青年队就在包括争议地的荒地上兴办种养场(集体社队企业)。1962年青年队和种养场因经营不善解散，种养场的土地调整划分给原塘口大队上下岭、坑排、杉树下、塘口、大流坑等包括原告在内的生产队耕种，虽然具体划分事实不清楚，但争议地原告自称不是由原告耕种，第三人认为由第三人进行耕种。1987年3月1日，曲江县火山公社圹口村委会与第三人签订《联办果场合同》，由第三人转塘口村委会门口坝地6.62亩给塘口村委会办理果场。村委会每年一次按承包面积每亩50元付给村委会，承包期20年，从1987年至2007年。1988年1月21日，原曲江县税务局、火山

一、从本案的土地权属凭证来讲，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造，核发证书，确认所有权。”原告虽然提供了1952年的《土地房产所有证》（附页），但由于未能提供正页，无法证实所有权人；另外，1958年以后的土地经过了调整；第三人未提供县级以上人民政府核发的所有权证书。因此，从本案的土地权属凭证来讲，双方都未能提供县级以上人民政府依法核发的所有权证书。二、从经营管理的事实来讲，1958年，原曲江县大塘公社成立的青年队就在包括争议地的荒地上兴办种养场(集体社队企业)。1962年青年队和种养场因经营不善解散，种养场的土地调整划分给原塘口大队上下岭、

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）韶中法行初字第48号原告：韶关市曲江区大塘镇塘口村民委员会塘口经济合作社。诉讼代表人：廖文祥。委托代理人：刘维森。委托代理人：廖振浩。被告：韶关市曲江区人民政府。法定代表人：范国文。委托代理人：何共春。委托代理人：肖永明。被告：韶关市人民政府。法定代表人：骆蔚峰。委托代理人：李嘉。委托代理人：袁振超。第三人：韶关市曲江区大塘镇塘口村民委员会上下……