离婚纠纷 （2013）宿中民终字第1011号

夫妻关系维系应以感情为基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面综合分析。本案中，高昌明先后三次起诉要求离婚。法院亦曾本着维系家庭稳定，促进社会和谐的原则，劝导双方冷静思考，慎重决定，建议高昌明撤诉，并两次判决不准高昌明与陆艳红离婚。现高昌明再次起诉要求离婚，足以证明高昌明与陆艳红之间婚姻关系没有好转。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，应认定高昌明与陆艳红之间夫妻感情确已破裂，故依法应当准予离婚。女儿高某芳随陆艳红生活学习更有利于其身心健康发展，故高某芳随陆艳红生活较为适宜。关于子女抚养费数额的确定，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合考虑，确定高昌明每月支付子女抚养费360元。关于夫妻共同财产，按照顾子女和女方权益的原则，确定洗衣机及电视机各一台归陆艳红所有。关于陆艳红陈述的其他物品，因高昌明与陆艳红双方并未实际占有，且陆艳红未提供充分的证据予以证实，权属状况无法查明，本案不予理涉。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定

夫妻关系维系应以感情为基础，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面综合分析。本案中，高昌明先后三次起诉要求离婚。法院亦曾本着维系家庭稳定，促进社会和谐的原则，劝导双方冷静思考，慎重决定，建议高昌明撤诉，并两次判决不准高昌明与陆艳红离婚。现高昌明再次起诉要求离婚，足以证明高昌明与陆艳红之间婚姻关系没有好转。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，应认定高昌明与陆艳红之间夫妻感情确已破裂，故依法应当准予离婚。女儿高某芳随陆艳红生活学习更有利于其身心健康发展，故高某芳随陆艳红生活较为适宜。关于子女抚养费数额的确定，根

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1011号上诉人（一审被告）陆艳红。被上诉人（一审原告）高昌明。上诉人陆艳红因与被上诉人高昌明离婚纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪民初字第0048号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高昌明一审诉称：2002年11月，高昌明与陆艳红经人介绍相识，2003年1月18日登记结婚……