合同纠纷 （2019）琼01民终2389号

韦格斯杨公司与昌炜公司签订的《海口玉湾户型室内设计合同》及《海口玉湾户型室内设计合同之补充协议（一）》均系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应依照合同诚实履行合同义务。《海口玉湾户型室内设计合同》合同第6条第6．2款的约定了“完成施工图经昌炜公司确认后3个工作日内，昌炜公司支付设计费总额的40％即200000元”及“现场施工完成后10天内昌炜公司支付设计费总额的10％“。《海口玉湾户型室内设计合同之补充协议（一）》则约定了设计费用的支付方式按原合同付款方式。但韦格斯杨公司并未能提供确实充分的证据证明韦格斯杨公司已经完成了《海口玉湾户型室内设计合同》约定的施工图及补充协议中约定的新增施工图，并将施工图的设计方案向昌炜公司送达。韦格斯杨公司提交的微信聊天截屏中的内容也不能够反映韦格斯杨公司完成施工图并已提交给昌炜公司的事实。现涉案的项目尚未施工完成，合同中约定的付款条件尚未成就。韦格斯杨公司应承担举证不能的不利后果，故韦格斯杨公司要求昌炜公司向其支付设计费280000元及逾期违约金的诉请，一审法院均不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和

韦格斯杨公司与昌炜公司签订的《海口玉湾户型室内设计合同》及《海口玉湾户型室内设计合同之补充协议（一）》均系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应依照合同诚实履行合同义务。《海口玉湾户型室内设计合同》合同第6条第6．2款的约定了“完成施工图经昌炜公司确认后3个工作日内，昌炜公司支付设计费总额的40％即200000元”及“现场施工完成后10天内昌炜公司支付设计费总额的10％“。《海口玉湾户型室内设计合同之补充协议（一）》则约定了设计费用的支付方式按原合同付款方式。但韦格斯杨公司并未能提供确实充分的证据证明韦格斯杨公司已经完成了《海口玉湾户型室内设计合同》

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终2389号上诉人（原审原告）：广州市韦格斯杨设计有限公司，住所地广州市越秀区沿江东路451号中座，统一社会信用代码91440101618527904Q。法定代表人：区伟勤，总经理。委托诉讼代理人：李洪波，广东智洋律师事务所律师。被上诉人：海南昌炜集团有限公司，住所地海口市民声西路8号昌炜玉园昌顺楼（一号楼)，统一社会信用代码914600006……