民间借贷纠纷 （2021）皖05民终340号

本案的焦点为：1.欠条104200元能否认定？一审庭审中，赵守兰、陈蕴、陈玥、陈均陈述李邦宏出具给陈德安欠条中的104200元，系截止到2018年9月30日，以50万元借款为基数，按照月息2％计算产生的利息，减去李邦宏自2013年起陆续以转账方式支付的234000元利息给陈德安，下欠的利息数额。庭审结束后，赵守兰、陈蕴、陈玥、陈均提交了截止到2018年9月30日的利息数额共计为503066.7元。故若根据赵守兰、陈蕴、陈玥、陈均的陈述及提供的证据，截止到2018年9月30日，李邦宏下欠的利息数额应为269066.7元（503066.7－234000），与欠条中的104200元不能吻合；结合庭审中赵守兰、陈蕴、陈玥、陈均陈述的陈德安未实际支付104200元给李邦宏，及赵守兰、陈蕴、陈玥、陈均未提供李邦宏仍有通过其他方式支付利息的相关证据，故对该欠条不予认定。2.李邦宏向赵守兰、陈蕴、陈玥、陈均亲属陈德安的借款数额是多少？经查，陈德安自2013年3月10日至2015年6月5日，陆续向李邦宏转账150000元、47000元、100000元、100000元，合计397000元；赵守兰、陈蕴、陈

本案的焦点为：1.欠条104200元能否认定？一审庭审中，赵守兰、陈蕴、陈玥、陈均陈述李邦宏出具给陈德安欠条中的104200元，系截止到2018年9月30日，以50万元借款为基数，按照月息2％计算产生的利息，减去李邦宏自2013年起陆续以转账方式支付的234000元利息给陈德安，下欠的利息数额。庭审结束后，赵守兰、陈蕴、陈玥、陈均提交了截止到2018年9月30日的利息数额共计为503066.7元。故若根据赵守兰、陈蕴、陈玥、陈均的陈述及提供的证据，截止到2018年9月30日，李邦宏下欠的利息数额应为269066.7元（503066.7－234000），与欠条中的104200元不能吻合；结合庭审

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终340号 上诉人（原审原告）：赵守兰，女，1949年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人（原审原告）：陈蕴，女，1969年1月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人（原审原告）：陈玥，女，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人（原审原告）：陈均，男，1979年2月10日出生……