侵害商标权纠纷 （2017）鲁10民初81号

双方当事人争议的焦点是：孙玉梅是否实施了侵害七七七株式会社商标权的行为，应否承担民事责任及如何承担的问题。关于孙玉梅是否实施侵害原告商标权行为的问题。《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三条规定，“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”七七七株式会社系第7557805号商标注册人，其在该商标核定使用商品类别范围内所享有的注册商标专用权受法律保护。商标法第五十七条规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。孙玉梅所经营商铺销售被控侵权产品一套的事实由涉案公证书予以证实。该被控侵权产品与涉案商标核定使用商品属相同或类似商品，其上标注的“771”标识与涉案商标中的“777”标识外观基本相同。虽然被控侵权产品的“771”标识下方为5个韩文字符，与涉案商标中的“THREESEVEN”字符并不一致，但涉案商标中的“777”及图才是其显著部分，被控侵权产品标注的“771”及图与其高度近似，极易使相关公众误认而对产品来源产生混淆，因此属于侵犯涉案商标专用权的商

双方当事人争议的焦点是：孙玉梅是否实施了侵害七七七株式会社商标权的行为，应否承担民事责任及如何承担的问题。关于孙玉梅是否实施侵害原告商标权行为的问题。《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三条规定，“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”七七七株式会社系第7557805号商标注册人，其在该商标核定使用商品类别范围内所享有的注册商标专用权受法律保护。商标法第五十七条规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”。孙玉梅所经营商铺销售被控侵权产品一套的事实由涉案

中华人民共和国山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民初81号原告：七七七株式会社（THREESEVENCORPORATION），住所地大韩民国忠清南道天安市西北区稷山邑马井里223-5。法定代表人：金相默，代表理事。委托诉讼代理人：刘景平，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹状，山东博实律师事务所律师。被告：孙玉梅，女，1975年4月3日出生，汉族，户籍地山东省海阳市……