建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂28民终2175号

双方对土石方比发生争议就认定工程总价款无法确认错误。盛世地产公司认为开挖的土石方出现软质页岩才多次表示要求调整土石方比例为1.5：8.5，一审法院未对原合同关于土石方比例予以查明，原合同双方对土石方比例口头约定为1：9。2.湖北省齐岳山旅游投资开发有限公司进场的第二次开挖，已按原开挖范围方格图对余下部分进行了测量并计算出自己的开挖量和填方量，并没有改变施工的范围和存在重复施工的情形。理论上以双方进场的施工交底确认的开挖工程量减去湖北省齐岳山旅游投资开发有限公司进场的第二次开挖量，可以认定为鸿坤爆破公司已经完成的开挖量。盛世地产公司单方提交的结算表不能认定为鸿坤爆破公司完成的工程量。3.鸿坤爆破公司一审提交的每天支出流水明细，符合工程施工习惯，具有真实性。鸿坤爆破公司进场施工的时间是2014年3月16日，双方通过测量后最终计算制作表格确认的时间是3月25日，并非25日才开始施工，合同约定60天完成的工程，鸿坤爆破公司至少施工了25天的工程量。4.盛世地产公司单方解除合同，构成严重违约，理应向鸿坤爆破公司支付合同约定的违约金。5.本案依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

双方对土石方比发生争议就认定工程总价款无法确认错误。盛世地产公司认为开挖的土石方出现软质页岩才多次表示要求调整土石方比例为1.5：8.5，一审法院未对原合同关于土石方比例予以查明，原合同双方对土石方比例口头约定为1：9。2.湖北省齐岳山旅游投资开发有限公司进场的第二次开挖，已按原开挖范围方格图对余下部分进行了测量并计算出自己的开挖量和填方量，并没有改变施工的范围和存在重复施工的情形。理论上以双方进场的施工交底确认的开挖工程量减去湖北省齐岳山旅游投资开发有限公司进场的第二次开挖量，可以认定为鸿坤爆破公司已经完成的开挖量。盛世地产公司单方提交的结算表不能认定为鸿坤爆破公司完成的工程量。3.鸿坤爆破

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2175号上诉人（原审原告）：重庆市鸿坤伟业爆破工程有限公司，住所地重庆市北部新区龙睛路9号1幢8-1。法定代表人：张万烽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李宁，重庆君之合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利川市盛世房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇鹿池村四组（原索特宾馆）。法定代表人：王子平，执行董事。……