借款合同纠纷 (2019)晋01民再150号

案号
(2019)晋01民再150号
法院
太原市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

本案系德邻公司及老板李巍为逃避债务而操纵提起的虚假诉讼,严重侵害案外人合法权益,破坏社会诚信,扰乱正常诉讼秩序,损害司法权威和司法公信力,损害国家利益、社会公共利益。特提出抗诉,请依法再审。并建议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定,对德邻公司进行处罚。王晓霞诉称,请求撤销太原市小店区人民法院(2016)晋0105民初6378号民事调解书,再审改判驳回李艳红的诉讼请求。事实和理由:(2016)晋0105民初6378号民事调解书是被申请人恶意串通,捏造事实,恶意损害债权人合法权益,构成损害社会公共利益。1、王晓霞不是三名被申请人之间借款纠纷一案的当事人,此前对该案不知情。王晓霞与德邻公司之间的借贷纠纷案(以下简称“王晓霞案”)正在太原市中级人民法院二审中,该案此前在杏花岭区法院保全德邻公司账户资金时发现除王晓霞外已有小店区法院对该账户进行了冻结。之后多方努力才查知德邻公司恶意设计了本案,并抢先进行了保全,王晓霞只能对账户中1100000元轮候保全。王晓霞向小店区法院提出执行异议,后被驳回。2、现有新证据可以证明王晓霞的主张,调解书所认定的借款不是事实。李艳红、段颖均是德邻

摘要

本案系德邻公司及老板李巍为逃避债务而操纵提起的虚假诉讼,严重侵害案外人合法权益,破坏社会诚信,扰乱正常诉讼秩序,损害司法权威和司法公信力,损害国家利益、社会公共利益。特提出抗诉,请依法再审。并建议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定,对德邻公司进行处罚。王晓霞诉称,请求撤销太原市小店区人民法院(2016)晋0105民初6378号民事调解书,再审改判驳回李艳红的诉讼请求。事实和理由:(2016)晋0105民初6378号民事调解书是被申请人恶意串通,捏造事实,恶意损害债权人合法权益,构成损害社会公共利益。1、王晓霞不是三名被申请人之间借款纠纷一案的当事人,此前对该案不知情。王晓霞与

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民再150号上诉人(原审原告,被申诉人):李艳红,女,汉族,1987年8月14日出生,现住太原市。委托代理人:雷生云,北京德恒(太原)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、被申诉人):山西德邻融资担保有限公司,住所地太原市小井峪街益国商务大厦3层。法定代表人:李巍职务:董事长委托代理人:赵永威,男,汉族,山西省祁县昭馀镇北环东路46号,该公司员工。……