聚众斗殴 （2019）鲁04刑终141号

被告人陈传金积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人陈传金积极参加持械聚众斗殴，是主犯，但作用相对较轻，可酌情从轻处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人陈传金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。宣判后，被告人陈传金不服，提出上诉，其所提上诉理由是，其在共同犯罪中是从犯，不是主犯；有自首情节，符合缓刑适用条件，要求二审改判。辩护人提出的辩护意见是，上诉人陈传金是从犯，且具有自首情节，主观恶性小，一惯表现良好，符合缓刑条件，要求二审改判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人陈传金无视法律，积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。上诉人陈传金在共同犯罪中行为积极，系主犯，但作用相对较轻，可酌情从轻处罚。上诉人陈传金在作案后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。关于上诉人陈传金在共同犯罪中的地位和作用，上诉人和辩护人主张其为从犯，经查，上诉人陈传金被他人纠集并获知多人持械参与后，仍积极

被告人陈传金积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人陈传金积极参加持械聚众斗殴，是主犯，但作用相对较轻，可酌情从轻处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人陈传金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年一个月。宣判后，被告人陈传金不服，提出上诉，其所提上诉理由是，其在共同犯罪中是从犯，不是主犯；有自首情节，符合缓刑适用条件，要求二审改判。辩护人提出的辩护意见是，上诉人陈传金是从犯，且具有自首情节，主观恶性小，一惯表现良好，符合缓刑条件，要求二审改判

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终141号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈传金（绰号“猫眼”），男，1993年2月10日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化程度，农民，户籍地滕州市，现住滕州市，2019年4月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被滕州市人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。辩护人马奔腾，山东真谛律师事务所律师。山东省滕州市人民法院审理滕州市人民检……