民间借贷纠纷 （2015）唐民三终字第605号

根据2001年1月17日刘平与蒋会恩签订的借款合同及2001年5月31日刘平收到蒋会恩一个季度的利息9000元等事实，能够认定蒋会恩向刘平借款25万元。本院于2011年12月14日作出（2011）唐民三终字第53号民事判决中的当事人分别为唐山北方建筑有限公司、唐山市开平区郑庄子农村信用社，蒋静恩系唐山北方建筑有限公司的委托代理人，刘平分系唐山市开平区郑庄子农村信用社委托代理人，该案所涉及的工程款结算是唐山北方建筑有限公司与唐山市开平区郑庄子农村信用社之间结算。蒋会恩称蒋静恩用工程款抵了刘平个人借款，因蒋会恩未能向法院提交证据证实其与刘平、蒋静恩、唐山北方建筑有限公司、唐山市开平区郑庄子农村信用社之间存在相关协议，且刘平与蒋会恩的债务系两人的个人行为，故蒋会恩称其将欠刘平的250000元归通过蒋静恩工程款予以扣除的主张不能成立。故原审判决并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10332元，由上诉人蒋会恩负担。本判决为终审判决。审　判　长　　苗立柱代理审判员　　郑国

根据2001年1月17日刘平与蒋会恩签订的借款合同及2001年5月31日刘平收到蒋会恩一个季度的利息9000元等事实，能够认定蒋会恩向刘平借款25万元。本院于2011年12月14日作出（2011）唐民三终字第53号民事判决中的当事人分别为唐山北方建筑有限公司、唐山市开平区郑庄子农村信用社，蒋静恩系唐山北方建筑有限公司的委托代理人，刘平分系唐山市开平区郑庄子农村信用社委托代理人，该案所涉及的工程款结算是唐山北方建筑有限公司与唐山市开平区郑庄子农村信用社之间结算。蒋会恩称蒋静恩用工程款抵了刘平个人借款，因蒋会恩未能向法院提交证据证实其与刘平、蒋静恩、唐山北方建筑有限公司、唐山市开平区郑庄子农村信用

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第605号上诉人（原审被告）：蒋会恩。委托代理人：蒋静恩，个体。委托代理人：李永田，河北仲浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘平，唐山市开平区郑庄子信用社退休。委托代理人：刘金国，河北杰大律师事务所律师。原审原告刘平与原审被告蒋会恩民间借贷纠纷一案，唐山市路北区人民法院于2012年10月18日作出的（2012）北民初字第2524……