（2017）皖13行终4号

砀山国土局作出的《征收补偿方案》是征收土地范围内房屋补偿安置的一般标准，并未落实到户，不涉及孙瑞芳、王翠兰的补偿数额、安置面积等事项，且砀山国土局已对孙瑞芳、王翠兰涉案房屋补偿安置的具体事项作出决定，《征收补偿方案》对孙瑞芳、王翠兰的合法权益不产生实际影响。孙瑞芳、王翠兰的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款（八）项、第二款的规定，裁定驳回孙瑞芳、王翠兰的起诉。孙瑞芳、王翠兰不服，提起上诉。孙瑞芳、王翠兰上诉称：一、一审判决认定事实错误，砀山国土局作出的《征收补偿方案》与孙瑞芳、王翠兰存在利害关系。1.孙瑞芳、王翠兰的房屋位于被征收土地范围内，该《征收补偿方案》是孙瑞芳、王翠兰能否获得合理补偿的重要依据，对孙瑞芳、王翠兰的利益必然产生实质的影响。2.根据相关法律规定，《征收补偿方案》的作出必须履行相应程序，保障被征收方的知情权，使被征收人在征收中得到合理的安置与补偿，砀山国土局并未履行相关程序，在作出《征收补偿方案》前，未履行告知征地情况、确认征地调查结果、组织征地听证、发布征收公告等职责，对孙瑞芳、王翠兰的合法权益产生影

砀山国土局作出的《征收补偿方案》是征收土地范围内房屋补偿安置的一般标准，并未落实到户，不涉及孙瑞芳、王翠兰的补偿数额、安置面积等事项，且砀山国土局已对孙瑞芳、王翠兰涉案房屋补偿安置的具体事项作出决定，《征收补偿方案》对孙瑞芳、王翠兰的合法权益不产生实际影响。孙瑞芳、王翠兰的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款（八）项、第二款的规定，裁定驳回孙瑞芳、王翠兰的起诉。孙瑞芳、王翠兰不服，提起上诉。孙瑞芳、王翠兰上诉称：一、一审判决认定事实错误，砀山国土局作出的《征收补偿方案》与孙瑞芳、王翠兰存在利害关系。1.孙瑞芳、王翠兰的房屋位于被征

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖13行终4号上诉人（一审原告）：孙瑞芳，男，1946年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上诉人（一审原告）：王翠兰，女，1946年10月19日出生，汉族，住址同上。系孙瑞芳之妻。被上诉人（一审被告）:砀山县国土资源局，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路，组织机构代码00319419-7。法定代表人：陈涛，局长。上诉人孙瑞芳、王翠……