（2015）沪二中民四（商）终字第1353号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被上诉人因宝山法院发还执行款项而取得系争钱款，在其发现多得了执行款后，亦退款至发款单位即宝山法院账户。故被上诉人不存在不当得利的事实，上诉人要求被上诉人返还系争钱款及相关利息，缺乏事实及法律依据。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币81元，由上诉人上海海俊塑胶制品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汤征宇审　判　员　　周　华代理审判员　　李非易二〇一五年十一月三日书　记　员　　朱　敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被上诉人因宝山法院发还执行款项而取得系争钱款，在其发现多得了执行款后，亦退款至发款单位即宝山法院账户。故被上诉人不存在不当得利的事实，上诉人要求被上诉人返还系争钱款及相关利息，缺乏事实及法律依据。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币81元，由上诉人上海海俊塑胶制品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汤征宇审　判　员　　周　

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民四（商）终字第1353号上诉人（原审原告）上海海俊塑胶制品有限公司，住所地上海市。法定代表人王军平，董事长。委托代理人滕云，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海农村商业银行股份有限公司宝山支行，住所地上海市。负责人仇忠亮，行长。委托代理人陈然，上海市恒业律师事务所律师。上诉人上海海俊塑胶制品有限公司因不当得利纠纷一案，不服……