（2017）冀09行终204号

《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的应认定为工伤。本案中被告认定原告果春娟交通事故发生地不是其工作活动范围，而是去娘家的路线和方向，但在被告对高建辉、马立岩所作的调查笔录中，二人证实果春娟当天晨会上请假中午回娘家，而交通事故的发生是在上午10点左右，因此不能确认果春娟发生交通事故是在回娘家的途中，该事实的认定事实不清、证据不足，被告所作认定决定本院不予支持。遂判决：一、撤销被告人社局于2016年9月8日作出的冀伤险认决字（2016）09029884号不予认定工伤决定；二、责令被告人社局在本判决生效后60日内重新作出行政行为。上诉人献王公司不服原审判决上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足。2015年8月8日上午十时许，被上诉人果春娟在汤山丰润区林荫路派出所西侧发生交通事故。在发生交通事故当日晨会上被上诉人已向上诉人公司请假回娘家，上诉人公司主管已批准。被上诉人发生交通事故的时间不在工作时间内。被上诉人交通事故发生地，也不属于被上诉人管辖经销商的范围，而是去娘家的路线和方向。依据《工伤保险条例》规定，被上诉人不符合认定工伤的情形

《工伤保险条例》第十四条第（五）项规定，因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的应认定为工伤。本案中被告认定原告果春娟交通事故发生地不是其工作活动范围，而是去娘家的路线和方向，但在被告对高建辉、马立岩所作的调查笔录中，二人证实果春娟当天晨会上请假中午回娘家，而交通事故的发生是在上午10点左右，因此不能确认果春娟发生交通事故是在回娘家的途中，该事实的认定事实不清、证据不足，被告所作认定决定本院不予支持。遂判决：一、撤销被告人社局于2016年9月8日作出的冀伤险认决字（2016）09029884号不予认定工伤决定；二、责令被告人社局在本判决生效后60日内重新作出行政行为。上诉人献王

河北省沧州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀09行终204号上诉人(原审第三人)河北献王酒业有限公司，住所地献县献王工贸园区。法定代表人王占芳，经理。委托代理人钱志权，河北林风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）果春娟，女，1977年8月29日出生，汉族，住所地唐山市丰润区。委托代理人赵向辉，河北鸿翔律师事务所律师。原审被告沧州市人力资源和社会保障局，住所地沧州市运河区御河路50号。法……