民间借贷纠纷 （2019）闽0104民初968号
裁判要旨
被告经传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。 借款合同虽将天津恒基萍进出口贸易有限公司列为出借人，但合同系原告个人签字，天津恒基萍进出口贸易有限公司未在合同尾部之出借人处盖章，且相关出借款项出自原告本人帐户，天津恒基萍进出口贸易有限公司亦明确该借款行为为原告个人行为，故本院确认借款合同发生于原、被告之间，原、被告间存在民间借贷关系，被告向原告借款382000元用于购车。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 本案借款合同约定如违约自期限届满之日起按借款总额的25%计算违约金，并按月利率2%计付逾期未还款利息，该项约定偏高，故本院调整为被告应按月利率2%从双方约定之期限届满之日即2018年4月23日开始向原告支付利息，并计算到还清欠款之日止。 鉴于借款合同约定若产生纠纷由债务人承担律师代理费在内的一切费用，故本院对原告要求被告支付该律师代理费的诉请予以支持，并酌定为10000元
摘要
周萍萍与余凯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初968号 原告：周萍萍1976年3月6日出生，女，汉族，原住安徽省金寨县梅山镇史河街道一组，现住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：胡伦扬、郑玲文，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。 被告：余凯1974年1月19日出生，男，住浙江省金华市金东区。 原告周萍萍与被告余凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，依法……