（2014）榆中民三终字第00525号

上诉人某某公司与被上诉人谢某某自愿签订《消费贷款担保购车合同》，被上诉人向上诉人购买斯达－斯太尔自卸车一辆。根据合同约定，该车消费贷款的还款期限为2006年11月13日起至2008年11月13日，上诉人仅在消费贷款本息未还清前保留车辆所有权。2009年2月15日，在该车消费贷款还款期满之后，被上诉人驾驶所购车辆发生交通事故，导致杨秋彦受伤，因该车辆未投保交某某险，汉中市中级人民法院终审判决被上诉人在交某某险责任限额内承担赔偿责任，上诉人承担连带责任，现该案判决已经发生法律效力。汉中市中级人民法院生效判决确定的交某某险责任限额内的赔偿义务人为被上诉人，上诉人承担连带责任，因此，上诉人在承担连带责任后享有向被上诉人追偿的权利。上诉人请求被上诉人承担杨秋彦人身损害案件的上诉费和执行费，因汉中市中级人民法院终审判决确定上诉人应承担上诉费3000元，城固县人民法院确定执行费的承担主体为本案上诉人，因此，上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，经本院

上诉人某某公司与被上诉人谢某某自愿签订《消费贷款担保购车合同》，被上诉人向上诉人购买斯达－斯太尔自卸车一辆。根据合同约定，该车消费贷款的还款期限为2006年11月13日起至2008年11月13日，上诉人仅在消费贷款本息未还清前保留车辆所有权。2009年2月15日，在该车消费贷款还款期满之后，被上诉人驾驶所购车辆发生交通事故，导致杨秋彦受伤，因该车辆未投保交某某险，汉中市中级人民法院终审判决被上诉人在交某某险责任限额内承担赔偿责任，上诉人承担连带责任，现该案判决已经发生法律效力。汉中市中级人民法院生效判决确定的交某某险责任限额内的赔偿义务人为被上诉人，上诉人承担连带责任，因此，上诉人在承担连带责

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民三终字第00525号上诉人（原审原告）某某公司。法定代表人贺某某。委托代理人申某某。被上诉人（原审被告）谢某某。委托代理人谢某甲，系被上诉人谢某某之父。上诉人某某公司因追偿权纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2014）榆民初字第01340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。上诉人……