（2017）京04行初681号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，2016年10月8日，东城区政府作出被诉征补决定并于同年10月25日向原告送达，被诉征补决定中已明确告知原告如不服被诉征补决定可在接到决定之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼，原告于2017年7月提起诉讼，其针对被诉征补决定的起诉已经超过法定起诉期限，且无正当理由。原告请求法院就被诉征补决定中补偿的内容及其自建房重新进行补偿安置，该项请求的内容系征收补偿中的具体补偿问题，属于行政权而非司法权解决的范畴，不属于行政诉讼的受案范围。对原告崔秀巧起诉，本院依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，第四十九条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项的规定，裁定如下：驳回原告崔秀巧的起诉。原告崔秀巧已交纳的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，2016年10月8日，东城区政府作出被诉征补决定并于同年10月25日向原告送达，被诉征补决定中已明确告知原告如不服被诉征补决定可在接到决定之日起六个月内向人民法院提起行政诉讼，原告于2017年7月提起诉讼，其针对被诉征补决定的起诉已经超过法定起诉期限，且无正当理由。原告请求法院就被诉征补决定中补偿的内容及其自建房重新进行补偿安置，该项请求的内容系征收补偿中的具体补偿问题，属于行政权而非司法权解决的范畴，不属于行政诉讼的受案范围

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京04行初681号原告崔秀巧，女，1960年5月1日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，区长。委托代理人郭虎，北京市东城区房屋征收办公室工作人员。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告崔秀巧诉被告北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）城建行政征收一案，本院受理后，依法组……