民间借贷纠纷 (2017)桂12民终1296号
裁判要旨
被告提出不存在借款的异议但没有足以反驳的相反证据就认定原告提交的书证原件(借条)的证明力是错误的。综上,一审判决错误,二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人黄坤辩称,上诉人否认借款事实,并在一审庭审中口头提出鉴定申请,其在法院指定期限内无正当理由不提交书面申请,应视为放弃鉴定申请。上诉人的上诉缺乏证据证明,纯属赖账,一审法院根据谁主张谁举证原则,判决上诉人归还被上诉人借款本金及逾期利息是合法有据的,上诉人提出上诉,只是利用法律赋予的上诉权拖延还款,请求二审法院驳回上诉,维持原判。黄坤向一审法院起诉请求:1、被告偿还给原告借款本金40500元并支付逾期还款期间的利息;2、本案诉讼费由原告自行承担。一审法院认定事实:2015年8月10日,被告韦荣才以做木材生意为由分两次向原告借款共计40500元,并出具两张借据给原告,借条内容为:“借据,今借到黄坤人民币叁万元整(30000元),从2015年8月10日起至2016年8月10日止,到期保证一数还清。(借款用途做木材生意专用)此据借款人:韦荣才,2015年8月10日。”“欠条,今欠黄坤人民币壹万零伍佰元整(10500元),限于2015年12月3
摘要
被告提出不存在借款的异议但没有足以反驳的相反证据就认定原告提交的书证原件(借条)的证明力是错误的。综上,一审判决错误,二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人黄坤辩称,上诉人否认借款事实,并在一审庭审中口头提出鉴定申请,其在法院指定期限内无正当理由不提交书面申请,应视为放弃鉴定申请。上诉人的上诉缺乏证据证明,纯属赖账,一审法院根据谁主张谁举证原则,判决上诉人归还被上诉人借款本金及逾期利息是合法有据的,上诉人提出上诉,只是利用法律赋予的上诉权拖延还款,请求二审法院驳回上诉,维持原判。黄坤向一审法院起诉请求:1、被告偿还给原告借款本金40500元并支付逾期还款期间的利息;2、本案诉讼费由原告自行承担
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂12民终1296号上诉人(原审被告):韦荣才,男,1967年2月21日生,壮族,农民,住宜州市,委托诉讼代理人:姚登林,广西正营律师事务律师。被上诉人(原审原告):黄坤,男,1949年6月6日生,壮族,农民,住宜州市,委托诉讼代理人:唐文榕,男,1965年10月11日生,壮族,居民,户籍地宜州市,现住宜州市,上诉人韦荣才因与被上诉人黄……