盗窃 （2015）晋中中法刑终字第174号

上诉人刘某伙同他人以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人刘某伙同他人共同实施盗窃犯罪，应依其参与的共同盗窃数量定罪量刑，且上诉人刘某在共同犯罪中积极参与，作用与其他同案犯相当，故对其所提该系从犯及原审对定罪数量不对的上诉意见及辩护意见，本院不予采纳。对其所提具有自首情节的上诉意见，原判在量刑时已予充分考虑，故对其所提上诉意见及辩护意见，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘青山审　判　员　　皇甫权代理审判员　　张　晖二〇一五年六月四日书　记　员　　李　遥

上诉人刘某伙同他人以非法占有为目的，盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人刘某伙同他人共同实施盗窃犯罪，应依其参与的共同盗窃数量定罪量刑，且上诉人刘某在共同犯罪中积极参与，作用与其他同案犯相当，故对其所提该系从犯及原审对定罪数量不对的上诉意见及辩护意见，本院不予采纳。对其所提具有自首情节的上诉意见，原判在量刑时已予充分考虑，故对其所提上诉意见及辩护意见，本院均不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘青山审　判　员

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第174号原公诉机关山西省平遥县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某。辩护人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。山西省平遥县人民法院审理山西省平遥县人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪一案，于2015年4月13日作出（2015）平刑初字第9号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实……