民间借贷纠纷 (2015)喀民二终字第116号
裁判要旨
原告李祥生提供的借条及被告马立友提供的存折详单,可以证明原告李祥生与被告马立友之间民间借贷关系成立。被告马立友作为借款人应当按照约定的期限返还借款。现根据被告马立友提供的证据,可以证实被告马立友已在还款期内向原告李祥生归还45000元,该款应当在借款中予以扣减。原告李祥生虽称45000元系被告给马志军投资的工程款,但未提交相应的证据证实,且原告认可与被告之间只存在该笔借款关系,故原告要求被告偿还115000元,本院部分予以支持。当事人对于自己的主张有责任提供证据。被告马立友辩称其已将全部借款归还,未提供相应证据证明,故对被告马立友的该辩解,本院不予采纳。据此,一审法院作出(2015)喀民初字第768号民事判决:一、被告马立友于本判决生效之日起十五日内返还原告李祥生借款70000元;二、驳回原告李祥生其他诉讼请求。案件受理费2600元,已减半收取1300元,由原告李祥生负担509元,被告马立友负担791元。李祥生、马立友均不服一审判决。李祥生向本院提出上诉称:马立友给付的45000元,并非是偿还的借款,而是马立友的儿子马志军给付的合伙投资款,不应将此款扣减借款,故马立友应偿还借款1150
摘要
原告李祥生提供的借条及被告马立友提供的存折详单,可以证明原告李祥生与被告马立友之间民间借贷关系成立。被告马立友作为借款人应当按照约定的期限返还借款。现根据被告马立友提供的证据,可以证实被告马立友已在还款期内向原告李祥生归还45000元,该款应当在借款中予以扣减。原告李祥生虽称45000元系被告给马志军投资的工程款,但未提交相应的证据证实,且原告认可与被告之间只存在该笔借款关系,故原告要求被告偿还115000元,本院部分予以支持。当事人对于自己的主张有责任提供证据。被告马立友辩称其已将全部借款归还,未提供相应证据证明,故对被告马立友的该辩解,本院不予采纳。据此,一审法院作出(2015)喀民初字第
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)喀民二终字第116号上诉人(原审原告)李祥生,男,汉族,1945年7月28日出生,现住新疆阿克苏市。上诉人(原审被告)马立友,男,汉族,1951年3月10日出生,现住新疆喀什市。上诉人李祥生、马立友因民间借贷纠纷一案,不服喀什市人民法院(2015)喀民初字第768号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了……