走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云71刑初44号

被告人蒋福地、蒋双龙无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同体内藏带海洛因共计645克准备从云南运往四川西昌的行为已触犯刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。被告人蒋福地到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关对被告人蒋福地、蒋双龙犯运输毒品罪且系共同犯罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人蒋双龙称其主观上不明知带的是毒品的辩解，与其隐秘的体内藏毒方式所能体现的主观认知状态不符，故不予采信。关于二辩护人提出的二被告人系为他人运输毒品，是共同犯罪中的从犯的辩护意见，经查，在案除二被告人不一致的供述外，缺少其他证据的佐证，故不予采纳。关于蒋双龙的辩护人提出的应认定蒋双龙构成坦白情节的辩护意见，与蒋双龙当庭否认主观明知是毒品的行为不符，故不予采纳。关于蒋双龙的辩护人提出的在案定罪证据存在重大瑕疵的辩护意见，该辩护意见仅为庭审中对证据的主观推测，且无证据证明，故不予采纳。二辩护人的量刑意见与罪刑相适应原则不符，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人蒋福地、蒋双龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危

被告人蒋福地、蒋双龙无视国家禁毒法律，明知是毒品仍共同体内藏带海洛因共计645克准备从云南运往四川西昌的行为已触犯刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。被告人蒋福地到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关对被告人蒋福地、蒋双龙犯运输毒品罪且系共同犯罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人蒋双龙称其主观上不明知带的是毒品的辩解，与其隐秘的体内藏毒方式所能体现的主观认知状态不符，故不予采信。关于二辩护人提出的二被告人系为他人运输毒品，是共同犯罪中的从犯的辩护意见，经查，在案除二被告人不一致的供述外，缺少其他证据的佐证，故不予采纳。关于蒋双龙

昆明铁路运输中级法院 刑 事 判 决 书 （2016）云71刑初44号 公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。 被告人蒋福地，男，1986年12月22日出生于广西壮族自治区全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县，2016年1月12日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。 指定辩护人贾进，昆明市法律援助中心律师。 被告人蒋双龙，男，1996年8月25日出……