民间借贷纠纷 （2017）皖18民终1597号

本案二审争议的焦点问题为甘晓栓与安徽天局公司、朴春日之间就案争款项是否形成民间借贷关系。从安徽天局公司向甘晓栓出具借据及朴春日的陈述看，甘晓栓帮助安徽天局公司向案外人罗喻兰借款100万元且实际用于安徽天局公司日常经营运转的事实存在，审查的关键在于明确该100万元款项的性质，系甘晓栓出借给安徽天局公司的借款还是相应的出资款。其一，甘晓栓为帮助安徽天局公司向罗喻兰借款100万元本息，业经生效民事调解书确定由其个人清偿，鉴于该案实体处理完结在前，案涉《股权转让协议》签订及甘晓栓出具《声明》均发生在后，故案涉《声明》系甘晓栓在充分知晓自身权利义务的情况下作出的真实意思表示。其二，从甘晓栓出具的《声明》内容来看，能够确认其向安徽天局公司、宁国天局公司出资款了100万元，但除案涉向罗喻兰借款的100万元之外，甘晓栓未能举证证明其另行向安徽天局公司、宁国天局公司交付出资款100万元，故认定《声明》中记载的100万元出资款即为上述其向罗喻兰借款的100万元转化而来。其三，甘晓栓在《声明》中业已明确该100万元出资款，由安徽天局公司和宁国天局公司的原股东之间进行清算。其四，甘晓栓全程参与并代表安徽天局公

本案二审争议的焦点问题为甘晓栓与安徽天局公司、朴春日之间就案争款项是否形成民间借贷关系。从安徽天局公司向甘晓栓出具借据及朴春日的陈述看，甘晓栓帮助安徽天局公司向案外人罗喻兰借款100万元且实际用于安徽天局公司日常经营运转的事实存在，审查的关键在于明确该100万元款项的性质，系甘晓栓出借给安徽天局公司的借款还是相应的出资款。其一，甘晓栓为帮助安徽天局公司向罗喻兰借款100万元本息，业经生效民事调解书确定由其个人清偿，鉴于该案实体处理完结在前，案涉《股权转让协议》签订及甘晓栓出具《声明》均发生在后，故案涉《声明》系甘晓栓在充分知晓自身权利义务的情况下作出的真实意思表示。其二，从甘晓栓出具的《声明》

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1597号上诉人（原审原告）：甘晓栓，男，1967年12月20日出生，汉族，公司职工，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：甘金林，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽天局太阳能光伏发电有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区洪林镇棋盘村。法定代表人：任鑫,该公司总经理。委托诉讼代理人：张……