民间借贷纠纷 （2019）桂0329民初502号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 民间借贷关系中，出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。 涉案借款系自然人之间的借款合同，从蒋正春提供的借条、银行转账凭证、账号流水，能够证明其与肖庆全之间存在借贷关系，双方对借款既未约定借期内的利息也未约定逾期利息，蒋正春主张按银行利率支付自2016年12月22日至还清之日止的逾期利息，而按银行何种利率计算并不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，确定按年利率6%支付逾期利息。 肖庆全经本院开庭传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。 综上所述，依

蒋正春与肖庆全民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民初502号 原告：蒋正春，男，1965年2月6日出生，汉族，住所地：广西资源县。 被告：肖庆全，男,1985年1月21日出生，汉族，住所地：广西资源县。 原告蒋正春与被告肖庆全民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现案情复杂，裁定转为普通程序，于2019年12月16日……