建设工程施工合同纠纷 （2017）桂13民终672号

第三人玉林环联公司与蒙山至金秀公路工程建设办公室签订《蒙山至金秀公路土建工程施工合同协议书（No.3合同段）》的当日即与莫运革（原告合作方）签订内部合同书，内部合同书载明莫运革在招投标阶段与玉林环联公司共同合作，故原告申赞玉属于案涉工程的实际施工人，第三人玉林环联公司系被挂靠单位仅收取原告的管理费，该管理费的实质系出借资质所收取的费用，玉林环联公司作为本案第三人也不提出主张案涉工程款，原告作为工程的实际施工人有权提起诉讼；另一方面，从合同的实际履行情况来看，在实际施工中，申赞玉以项目经理部的名义对外采购石料、沥青等，玉林环联公司没有实际参与施工，工程施工到竣工验收结算，来宾市交通局对原告的施工人身份从未提出过异议，故申赞玉作为本案原告主体适格。关于原告主张的培土路肩款47970.00元、压实度提高款21144.00元、完工后清理塌方款14529.00元的问题，该三项费用被告来宾市交通局无异议，本院予以确认。关于原告主张的土石方调价的增加款20634.86元的问题，根据工程变更令的显示，挖土方变更数量为4054m³，挖土方单价为5.29元/m³，符合单价调整要求，监理

第三人玉林环联公司与蒙山至金秀公路工程建设办公室签订《蒙山至金秀公路土建工程施工合同协议书（No.3合同段）》的当日即与莫运革（原告合作方）签订内部合同书，内部合同书载明莫运革在招投标阶段与玉林环联公司共同合作，故原告申赞玉属于案涉工程的实际施工人，第三人玉林环联公司系被挂靠单位仅收取原告的管理费，该管理费的实质系出借资质所收取的费用，玉林环联公司作为本案第三人也不提出主张案涉工程款，原告作为工程的实际施工人有权提起诉讼；另一方面，从合同的实际履行情况来看，在实际施工中，申赞玉以项目经理部的名义对外采购石料、沥青等，玉林环联公司没有实际参与施工，工程施工到竣工验收结算，来宾市交通局对原告的施工

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终672号上诉人（原审被告）：来宾市交通运输局，住所地：来宾市人民路365号。法定代表人：韦光茂，局长。委托代理人：韦震，该局工作人员。委托代理人：陈善荣，广西同望律师事务所柳州分所律师。被上诉人（原审原告）：申赞玉，男，1953年9月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。委托代理人：尹友连，系申赞玉之妻。委托代理人：汤理林，广……