继承纠纷 （2018）黔0102民初2396号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 贵阳市南明区房屋虽是被继承人赵某5死亡时才取得房屋所有权证书，但该房在赵某5生前就由单位交付其占有、使用，且因赵某5是贵阳袜厂的职工，才享有该福利以优惠价格购买该房的全部所有权，故涉案房屋应是被继承人赵某5、李某某的夫妻共同财产，各享有50%的份额；赵某5死亡时没有对其所享有的财产作处理，对此，原、被告与李某某均有平等的继承权，均各享有涉案房屋10%的份额，因此涉案房屋被继承人李某某享有60%的所有权，原、被告各享有10%的所有权。 被继承人李某某2016年5月22日的代书《遗嘱》虽有瑕疵，但在遗嘱中有另两位证明人王某、潘文贵予以证明，符合法律规定，故该份遗嘱应认可系李某某的真实意思表示，但李某某在遗嘱中处分了属于被继承人赵某5的财产，该部分处分应认定为无效，李某某表示将其享有的涉案房屋60%的份额由原告赵某1继承，符合法律规定，予以认定。 本案中，被告赵某4、赵某3又表示其二人享有的继承份额转由原告赵某1继承，原告享有以上两人所应继承的份额，即原告赵某1享有涉案房屋90%的继承份额，被告赵某2享有涉案房屋10%的继承份额。 因原告对该涉案房屋的大
摘要
赵某1与赵某2、赵某3继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初2396号 原告:赵某1，女，汉族，1952年6月6日生，住贵阳市。 委托代理人：钱某，男，汉族，1977年9月16日生，住贵阳市云岩区，系原告之子。 被告:赵某2，男，汉族，1955年3月1日生，住贵阳市南明区。 被告：赵某3，男，汉族，1959年12月10日生，住贵阳市云岩区。 被告：赵某4，男，汉族，1961年……