民间借贷纠纷 (2017)鲁01民辖终1252号

案号
(2017)鲁01民辖终1252号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。陈坡与赵孔锋之间的借款法律关系中,双方未约定解决争议的管辖法院亦未约定合同履行地。在双方借款法律关系中,赵孔锋负有偿还借款的义务,原审法院以接收货币方即陈坡的住所地在济南市天桥区,对案件行使管辖权,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。陈坡与赵孔锋是否存在真实的借款关系,属于实体审理范畴。综上,上诉人赵孔锋要求以其住所地确定管辖法院的上诉理由不能成立,本院不予支持;上诉人杨金霞在原审提交答辩状期间,未对本案管辖权提出异议,故上诉人杨金霞上诉理由本院不予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 崔宝宁二〇一七年十一月十四日书记员 亓玉红 更多数据:www.

摘要

本案系民间借贷纠纷。陈坡与赵孔锋之间的借款法律关系中,双方未约定解决争议的管辖法院亦未约定合同履行地。在双方借款法律关系中,赵孔锋负有偿还借款的义务,原审法院以接收货币方即陈坡的住所地在济南市天桥区,对案件行使管辖权,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定。陈坡与赵孔锋是否存在真实的借款关系,属于实体审理范畴。综上,上诉人赵孔锋要求以其住所地确定管辖法院的上诉理由不能成立,本院不予支持;上诉人杨金霞在原审提交答辩状期间,未对本案管辖权提出异议,故上诉人杨金霞上诉理由本院不予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1252号上诉人(原审被告):赵孔锋,男,1978年3月2日出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。上诉人(原审被告):杨金霞,女,1981年5月17日出生,汉族,住山东省济南市历城区。两上诉人委托诉讼代理人:苑强,山东京鲁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈坡,男,l971年4月24日出生,汉族,住山东省济南市天桥区。上诉人赵孔锋、……