买卖合同纠纷 （2016）苏05民终5113号

蔡连忠、陈洪来提交的《转让协议》文本与吴平平提交的文本落款日期均为2014年8月1日，无法确认吴平平提交的文本是否系最终文本；吴平平提交的文本中第三条第6款被涂去，但涂去处无双方当事人的签字确认，因此不能确认涂去该内容系基于双方当事人的合意。从形式上看，蔡连忠、陈洪来提交的《转让协议》文本二份均有吴平平签字确认，分别有蔡连忠、陈洪来签字确认，一审法院予以采信。2、2014年8月6日、2015年2月17日，蔡连忠、陈洪来先后向吴平平付款350000元、300000元。3、吴平平于2014年8月10日将位于吴江市汾湖镇金家坝鑫盛净化喷塑厂的资产及厂房交付蔡连忠、陈洪来。4、吴江市汾湖镇金家坝鑫盛净化喷塑厂登记经营者为案外人“戴金虎”，组成形式为“个人经营”，许可经营项目“无”，一般经营项目“生产销售彩钢板保护膜、喷塑件”。5、吴平平自2012年向戴金虎租赁吴江市汾湖镇金家坝鑫盛净化喷塑厂厂房，年租金200000元。戴金虎出具《情况说明》，表示“2014年8月1日，吴平平将前述厂房内的设施设备及搭建的彩钢板房全部转让给蔡连忠和陈洪来，并将前述厂房转租给蔡连忠和陈洪来，本人对此转租行为表示同意

蔡连忠、陈洪来提交的《转让协议》文本与吴平平提交的文本落款日期均为2014年8月1日，无法确认吴平平提交的文本是否系最终文本；吴平平提交的文本中第三条第6款被涂去，但涂去处无双方当事人的签字确认，因此不能确认涂去该内容系基于双方当事人的合意。从形式上看，蔡连忠、陈洪来提交的《转让协议》文本二份均有吴平平签字确认，分别有蔡连忠、陈洪来签字确认，一审法院予以采信。2、2014年8月6日、2015年2月17日，蔡连忠、陈洪来先后向吴平平付款350000元、300000元。3、吴平平于2014年8月10日将位于吴江市汾湖镇金家坝鑫盛净化喷塑厂的资产及厂房交付蔡连忠、陈洪来。4、吴江市汾湖镇金家坝鑫盛净

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5113号上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡连忠。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈洪来。委托诉讼代理人：周刚，江苏天之蓝律师事务所律师，代理上列两上诉人。委托诉讼代理人：高明传，江苏天之蓝律师事务所律师，代理上列两上诉人。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴平平。委托诉讼代理人：朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，江苏……