（2011）浙甬民一终字第59号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。柴某某上诉称，高某将其推倒后致其受伤，要求高某赔偿其医疗费等损失合计33244.41元，但柴某某提供的证据不能证明高某侵害其身体并致其受伤的事实，故对柴某某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费631元，由上诉人柴某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕伟东审 判 员 吴节祥代理审判员 陈 艳二〇一一年一月十四日代书 记员 沈 妍 来源：百度
摘要
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。柴某某上诉称，高某将其推倒后致其受伤，要求高某赔偿其医疗费等损失合计33244.41元，但柴某某提供的证据不能证明高某侵害其身体并致其受伤的事实，故对柴某某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费631元，由上诉人柴某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕伟东审 判 员 吴节祥代理审判员
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙甬民一终字第59号上诉人（原审原告）：柴某某。委托代理人：胡某某。被上诉人（原审被告）：高某。委托代理人：卢某某。委托代理人：孙某某。上诉人柴某某因健康权纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2010年11月22日作出的（2010）甬慈范民初字第168号民事判决，于2010年12月6日向本院提起上诉。本院于2010年12月29日立案受理后，依法……