生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔01民终8463号

公民享有生命健康权，造成他人人身损害的责任者，应当承担相应的赔偿责任。庭审中原告主张其亲人陈厉能的死亡系被告雇佣陈厉能为其拆房所致，虽然提交了视频光盘，同时还申请了证人商某、简某、刘某、邓某1、邓某2、陈某等出庭作证，但证人均不在事故现场，且证人证言不切实际，按照龙岗镇的习俗，被告一家为拆旧建新而所作的“应期”，不是原告诉称的拆房，庭审中证人陈述死者陈厉能系为被告排除安全隐患而致死，而被告陈远茂的旧房需排除的安全隐患系与隔壁家屋顶相连的屋面部分需要割裂，也并非是证人所述的锯干墙，死者陈厉能坠亡的起坠点系相隔安全隐患即需切割的地方较远，证人证言不客观、不真实，不能证明被告雇佣陈厉能为其拆房的事实，因此，对证人证言不予采信。对原告诉称被告雇佣死者陈厉能为其拆房致死的主张由于证据不足，不予支持。被告在庭审中辩称死者陈厉能母亲身患残疾，其家庭经济困难，死者陈厉能自6岁时就一直由被告陈远茂抚养，起初是在四川省生活，后因被告陈远茂到龙岗镇××××区并乡前为羊场区）学修汽车，就一并把陈厉能带到龙岗镇一起生活，同时教其修车，到陈厉能开店经营，直到独立生活、结婚生子后，陈厉能与被告陈远茂两家人都一直维持

公民享有生命健康权，造成他人人身损害的责任者，应当承担相应的赔偿责任。庭审中原告主张其亲人陈厉能的死亡系被告雇佣陈厉能为其拆房所致，虽然提交了视频光盘，同时还申请了证人商某、简某、刘某、邓某1、邓某2、陈某等出庭作证，但证人均不在事故现场，且证人证言不切实际，按照龙岗镇的习俗，被告一家为拆旧建新而所作的“应期”，不是原告诉称的拆房，庭审中证人陈述死者陈厉能系为被告排除安全隐患而致死，而被告陈远茂的旧房需排除的安全隐患系与隔壁家屋顶相连的屋面部分需要割裂，也并非是证人所述的锯干墙，死者陈厉能坠亡的起坠点系相隔安全隐患即需切割的地方较远，证人证言不客观、不真实，不能证明被告雇佣陈厉能为其拆房的事实

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8463号上诉人（原审原告）：饶孝仙，女，1974年9月30出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人（原审原告）：陈乐，男，2000年3月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人（原审原告）：陈欢，女，1995年5月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：潘兴米，贵州中工律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理人……