借款合同纠纷 （2016）闽02民初289号

好兆头公司未在答辩期内提出管辖权异议，本院对其逾期提出的管辖权异议不予处理。鑫隆公司与好兆头公司签订的《投资协议》虽然约定了仲裁条款，但双方当事人已经协商一致终止该份合同，并在陈加栋参与下签订了《借款确认书》，重新确认彼此间的民间借款关系及保证合同的关系。《投资协议》的仲裁条款对《借款确认书》项下争议纠纷并无约束力，好兆头公司请求驳回鑫隆公司起诉的请求不能成立。《借款确认书》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效，对各方均具有法律约束力。好兆头公司和陈加栋确认了欠款本金及利息，承诺了还款付息的计划，但未能依约还款付息或履行连带保证责任。好兆头公司和陈加栋的行为已经构成违约，鑫隆公司有权要求好兆头公司立即偿还借款本金并支付利息、违约金以及为实现债权而支出的保全费，并要求陈加栋对前述给付义务承担连带清偿责任。但是，鑫隆公司同时主张的违约金和利息之和已超出年利率24%，本院对超出的部分不予保护。此外，鑫隆公司未举证证明其为实现债权已支出的律师费具体数额，本院对其主张的律师费不予支持。综上，原告鑫隆公司的部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人

好兆头公司未在答辩期内提出管辖权异议，本院对其逾期提出的管辖权异议不予处理。鑫隆公司与好兆头公司签订的《投资协议》虽然约定了仲裁条款，但双方当事人已经协商一致终止该份合同，并在陈加栋参与下签订了《借款确认书》，重新确认彼此间的民间借款关系及保证合同的关系。《投资协议》的仲裁条款对《借款确认书》项下争议纠纷并无约束力，好兆头公司请求驳回鑫隆公司起诉的请求不能成立。《借款确认书》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效，对各方均具有法律约束力。好兆头公司和陈加栋确认了欠款本金及利息，承诺了还款付息的计划，但未能依约还款付息或履行连带保证责任。好兆头公司和陈加栋的行为已

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民初289号原告天津鑫隆股权投资基金有限公司。法定代表人郑育双。委托代理人赵金岭，福建明鼎律师事务所律师。被告厦门好兆头厨柜股份有限公司。法定代表人陈加栋。被告陈加栋，男，1966年9月25日出生，汉族。共同委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。原告天津鑫隆股权投资基金有限公司（下称鑫隆公司）与被告厦门好兆头厨柜股份有限公司（……