寻衅滋事 （2018）粤52刑终285号
裁判要旨
上诉人黄增豪、黄锦华结伙无事生非、随意殴打他人，致3人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。黄增豪归案后能协助公安机关抓获同案人，应认定为有立功表现，依法可从轻处罚。黄增豪、黄锦华归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可从轻处罚。黄增豪及其辩护人提出黄增豪有立功情节，经查，原审判决对上述情节已予以认定并据此从轻处罚，故二审不宜就此情节再次予以从轻处罚。2上诉人上诉及其辩护人提出的被害人有一定过错，且2上诉人系从犯的意见经查理由均不成立，不予采纳；提出2上诉人系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现且有当庭自愿认罪，原判量刑过重，请求二审从轻改判的意见，经查，原审根据2上诉人的犯罪事实、性质、情节等对其在法定量刑幅度内量刑，量刑并无不当，故该上诉、辩护意见理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 鸣审判员 许业华审判员 周少芬二〇一八年十一月九日法官助理黄桥镇书记员陈豪庆附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的
摘要
黄增豪、黄锦华寻衅滋事二审刑事裁定书 寻衅滋事
正文（节选）
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤52刑终285号原公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄增豪，男，1997年1月3日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，务工，住揭阳市揭**。因本案于2018年4月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。辩护人吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。上诉人(原审被告人)黄锦华，男，1998年5……