民间借贷纠纷 （2019）甘29民终717号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告提供的转账回单不足以证明被告向原告借款。故原告的诉讼请求应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李小岗的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元由原告李小岗承担。二审期间双方当事人未向本院提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，上诉人李小岗要求被上诉人郝明庆返还借款1万元，提供了银行转账凭证，但未提供证明该款项系借款的证据。郝明庆认可收到该1万元款项的同时主张双方存在合伙关系，上述款项为李小岗的合伙出资，并非借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告提供的转账回单不足以证明被告向原告借款。故原告的诉讼请求应不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李小岗的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元由原告李小岗承担。二审期间双方当事人未向本院提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终717号上诉人（原审原告）：李小岗，男，1981年9月3日出生，汉族，住甘肃省临夏县北塬乡堡子村张新社**。被上诉人（原审被告）：郝明庆，男，1976年1月3日出生，汉族，，住甘肃省临夏县土桥镇曾家村尕庄社**上诉人李小岗因与被上诉人郝明庆民间借贷纠纷一案，不服临夏县人民法院（2019）甘2921民初513号民事判决，向本院提……