离婚纠纷 （2018）陕08民终1073号
裁判要旨
上诉人刘彩霞主张其与被上诉人邱刚则的夫妻感情确已破裂，请求判决准予离婚，但其未能提供充分证据证明其主张。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，一审判决驳回上诉人刘彩霞离婚之诉请，并无不当。综上所述，刘彩霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘彩霞承担。本判决为终审判决。审判长 曹兴华审判员 高锦胜审判员 高元台二〇一八年四月二十五日书记员 李元元 来源：百度搜索“”
摘要
上诉人刘彩霞因与被上诉人邱刚则离婚纠纷一案二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1073号上诉人（原审原告）：刘彩霞，女，1973年2月2日出生，汉族，陕西省神木市人，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：乔磊，陕西秦北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱刚则，男，1971年1月25日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：张增曦，神木市司法局“148”法律服务所工作者。上诉人刘彩霞因与被上诉人邱……