离婚后财产纠纷 （2013）徐民终字第2170号

芷某要求分割房产份额及补差款，有证据为证，予以支持。董某甲、董某乙抗辩该房产已赠予给董某乙，没有证据证实，不予采信。芷某有证据证实其拆迁安置的四套房产系婚前财产，因此董某甲要求一并分割，不予支持。由于双方对房产价格已达成一致，结合双方实际居住情况，考虑到董某乙在诉讼房产中已实际居住，而芷某也有房屋居住。故认为上述房产应由董某甲、董某乙所有居住，但其房价款80万元及房屋差价款59447的一半即429723.5元应由董某甲支付给芷某。遂判决：一、本判决生效后十日内，董某甲向芷某支付房价款80万元及房屋差价款59447元的一半即429723.5元。二、驳回芷某对董某乙的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。董某甲、董某乙不服，向本院提出上诉，要求依法改判，其理由为：1、原审法院认定以董某乙名义拆迁的房产属于芷某与董某甲夫妻共同财产是错误的。因为芷某与董某甲在婚姻关系存续期间已将该房屋赠与董某乙所有，芷某与董某甲离婚时也称，房产写在继子女的名下，赠与继承人，并称如果不离婚就不要房产，且董某乙自

芷某要求分割房产份额及补差款，有证据为证，予以支持。董某甲、董某乙抗辩该房产已赠予给董某乙，没有证据证实，不予采信。芷某有证据证实其拆迁安置的四套房产系婚前财产，因此董某甲要求一并分割，不予支持。由于双方对房产价格已达成一致，结合双方实际居住情况，考虑到董某乙在诉讼房产中已实际居住，而芷某也有房屋居住。故认为上述房产应由董某甲、董某乙所有居住，但其房价款80万元及房屋差价款59447的一半即429723.5元应由董某甲支付给芷某。遂判决：一、本判决生效后十日内，董某甲向芷某支付房价款80万元及房屋差价款59447元的一半即429723.5元。二、驳回芷某对董某乙的诉讼请求。如果未按本判决指定期

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民终字第2170号上诉人（原审被告）董某甲，男，1960年5月23日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）董某乙，男，1981年10月4日生，汉族，农民。以上二上诉人共同委托代理人刘建，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）芷某，女，1954年6月10日生，汉族，农民。委托代理人朱传远，江苏淮海正大律师事务所律师。上诉人董某甲、董某乙因离……