凭样品买卖合同纠纷 (2018)皖1522民初1154号

案号
(2018)皖1522民初1154号
法院
安徽省霍邱县人民法院
案由
凭样品买卖合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省霍邱县
裁判日期
2019-04-12

裁判要旨

原、被告双方买卖关系,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同。 原告要求被告偿还商品混凝土款的诉请,因商品混凝土原告已使用,本案系商品混凝土质量产生的纠纷,故原告该项诉请本院不予支持。 被告向原告出售的C30混凝土质量不合格,根据鉴定意见书中的关于私宅大梁开裂的形成原因的鉴定意见,本院酌定原告应自行承担评估损失的70%,被告承担损失的30%。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,第一百六十一条规定,判决如下: 一、被告田大李、田超、田大学支付原告吴文昌、吴光房屋加固造价损失359791.07元的30%,即107937.32元,于本判决书生效后十日内付清; 二、驳回原告吴文昌、吴光其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元,由原告吴文昌、吴光负担5509元,被告田大李、田超、田大学负担2361元;鉴定费20000元、设计费35000元、评估费8000元,由原告吴文昌、吴光负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起

摘要

吴文昌、吴光等与田大李等凭样品买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1522民初1154号 原告:吴文昌,男,1959年10月14日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告:吴光,男,1981年11月6日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 两原告共同委托诉讼代理人:邹宏文,安徽北京高文(上海)律师事务所律师,代理权限特别授权。 被告:田大李,男,1973年5月14日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:田超,男,1……