盗窃 （2016）湘03刑终368号

上诉人（原审被告人）肖敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖敏因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人肖敏提出的“原审认定的第三笔盗窃非上诉人所为”的上诉理由，经查，第三笔盗窃上诉人肖敏虽没有供述，但有医院的监控视频以及辨认笔录等证据予以证明，该笔盗窃事实证据确实、充分，足以认定，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人肖敏提出的“上诉人所盗黄金项链、手链的鉴定价格过高”的上诉理由，经查，涉案黄金项链、手链经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定在2015年10月8日的市场基准价格为280元/克，共计33克，总价值为9240元。鉴定机构遵循独立、客观、公正、科学的原则，按照规定的标准、程序和方法，依法对涉案黄金项链、手链进行价格鉴定，鉴定程序合法，内容客观真实，鉴定结果准确、有效，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人肖敏提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决对上诉人肖敏的量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审

上诉人（原审被告人）肖敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人肖敏因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人肖敏提出的“原审认定的第三笔盗窃非上诉人所为”的上诉理由，经查，第三笔盗窃上诉人肖敏虽没有供述，但有医院的监控视频以及辨认笔录等证据予以证明，该笔盗窃事实证据确实、充分，足以认定，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人肖敏提出的“上诉人所盗黄金项链、手链的鉴定价格过高”的上诉理由，经查，涉案黄金项链、手链经湘潭市雨湖区价格认证中心鉴定在2015年10月8

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘03刑终368号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖敏，男，无业。因犯诈骗罪于1996年8月被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯诈骗罪于2000年10月被湖南省湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2011年12月被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪……