民间借贷纠纷 （2015）济民五终字第337号

被告孙伟对原告主张的2014年3月30日借款4万元无异议，该笔借款另有原告提交的借条及收到条予以印证，予以确认。对于2014年6月30日借条及收到条是2014年3月30日借款的续期借款，还是新的一笔借款，原审法院认为，被告孙伟、孙海生于2014年6月30日出具的借条和收条明确载明2014年6月30日向原告借款4万元并收到借款4万元，且原告提交了2014年6月30日的取款凭证予以印证，足以证明原告履行了该笔借款的缴付义务。被告孙伟辩称该笔借款系前一笔借款的续期借款，未提交证据证明，且与两被告出具借条、收条的行为相左，法院不予采信。对于2014年3月30日借款，双方认可已偿还本金10000元、利息4000元，法院予以确认。综上，原告要求被告孙海生偿还本金3万元及以3万元为基数，按月息2%标准，自2014年8月30日计算至本判决生效之日止的利息，符合法律规定，予以支持。被告孙伟为被告孙海生的上述借款提供连带责任保证，系其真实意思的表示，具有法律约束力。现原告要求被告孙伟对该笔借款承担连带责任，符合法律规定，予以支持。对于2014年6月30日借款，被告孙伟及被告孙海生作为共同借款人向原告借款4

被告孙伟对原告主张的2014年3月30日借款4万元无异议，该笔借款另有原告提交的借条及收到条予以印证，予以确认。对于2014年6月30日借条及收到条是2014年3月30日借款的续期借款，还是新的一笔借款，原审法院认为，被告孙伟、孙海生于2014年6月30日出具的借条和收条明确载明2014年6月30日向原告借款4万元并收到借款4万元，且原告提交了2014年6月30日的取款凭证予以印证，足以证明原告履行了该笔借款的缴付义务。被告孙伟辩称该笔借款系前一笔借款的续期借款，未提交证据证明，且与两被告出具借条、收条的行为相左，法院不予采信。对于2014年3月30日借款，双方认可已偿还本金10000元、利息

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第337号上诉人（原审被告）孙海生，男，1986年10月20日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人（原审被告）孙伟，女，1984年9月23日出生，汉族，无业，住济南市。委托代理人房延敏，女，1974年7月2日出生，汉族，个体工商户，住山东省乐陵市，现住济南市，系孙伟之弟媳。被上诉人（原审原告）班怀雨，男，1987年8月23日出生，汉族，……