金融借款合同纠纷 （2019）黔01民终7776号

原告兴邦银行与被告李岗签订的《个人借款合同》、《借款凭证》，系各方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法有效协议，对各方均具有拘束力。《个人借款合同》、《借款凭证》对借款金额、期间、利息、罚息、不按约定履行的责任等予以约定。审理中，李岗对原告提交的《零售业务凭证》、《储蓄转账申请》上“李岗”签字有异议，因双方均未对该证据另行提交其他证据予以佐证，故本院对该证据不予认定。关于被告李岗辩称没有收到借款、对贷款没有支配权的主张，经查，李岗与原告签订《个人借款合同》，约定李岗委托原告通过指定账户将借款支付给李岗的交易对象，双方签订《委托支付协议》、《贷款资金支付申请书》，原告按约定将发放至李岗本人账户的借款转入交易对象何国军账户，并有相应银行流水予以印证，被告李岗辩称未收到借款、对贷款没有支配权的主张与事实不符，本院不予采纳。《个人借款合同》、《借款凭证》、《委托支付协议》、《贷款资金支付申请书》及银行转账流水之间能够相互印证，形成证据锁链，证实原告与李岗之间借款事实成立。李岗未按约定归还借款本金及支付利息，属违约行为，原告提起诉讼要求李岗归还借款200万元及利息于法有据，本院予以支

原告兴邦银行与被告李岗签订的《个人借款合同》、《借款凭证》，系各方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，系合法有效协议，对各方均具有拘束力。《个人借款合同》、《借款凭证》对借款金额、期间、利息、罚息、不按约定履行的责任等予以约定。审理中，李岗对原告提交的《零售业务凭证》、《储蓄转账申请》上“李岗”签字有异议，因双方均未对该证据另行提交其他证据予以佐证，故本院对该证据不予认定。关于被告李岗辩称没有收到借款、对贷款没有支配权的主张，经查，李岗与原告签订《个人借款合同》，约定李岗委托原告通过指定账户将借款支付给李岗的交易对象，双方签订《委托支付协议》、《贷款资金支付申请书》，原告按约定将发放至李

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7776号上诉人（原审被告）：李岗，男，1978年5月17日生，汉族，住四川省富顺县，上诉人（原审被告）：陈相池，男，1949年9月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，上诉人（原审被告）：陈治玮，男，1988年12月26日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，上诉人（原审被告）：六枝特区新生置业有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区九……