生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋02民终230号

被告石勇与被告大同市国东能源科技有限责任公司签订的场地租赁合同是在双方平等自愿的情况下签订的，系有效合同，并已实际履行，合同履行中被告石勇将租赁场地中平房翻修改造和修砌一条廊墙活，以1.1万元交由没有资质的梁永军、陈军、李盛清、忻建伟等四人建盖，被告石勇与梁永军、陈军、李盛清、忻建伟之间形成的是承揽关系，在建盖的廊墙由于没有打地基，建起的墙体坍塌将施工中的梁永军、陈军、李盛清、忻建伟砸倒致陈军、李盛清死亡的重大责任事故，现原告方要求被告大同市国东能源科技有限责任公司、被告大同市人民政府国有资产监督管理委员会、被告石勇承担赔偿责任。此事故是被告大同市国东能源科技有限责任公司作为场地实际所有人，在租赁场地和场地改造中没有尽到监管职责，从而导致事故发生，其在此事故中应承担相应的赔偿责任（30%责任）；被告大同市人民政府国有资产监督管理委员会虽是大同市国东能源科技有限责任公司的主管部门，但大同市国东能源科技有限责任公司系独立的法人单位，能够独立地承担法律责任，故被告大同市人民政府国有资产监督管理委员会对李盛清的死亡不承担赔偿责任；被告石勇作为定作人对定作、指示和选任上存在过错，故应承担相应的赔

被告石勇与被告大同市国东能源科技有限责任公司签订的场地租赁合同是在双方平等自愿的情况下签订的，系有效合同，并已实际履行，合同履行中被告石勇将租赁场地中平房翻修改造和修砌一条廊墙活，以1.1万元交由没有资质的梁永军、陈军、李盛清、忻建伟等四人建盖，被告石勇与梁永军、陈军、李盛清、忻建伟之间形成的是承揽关系，在建盖的廊墙由于没有打地基，建起的墙体坍塌将施工中的梁永军、陈军、李盛清、忻建伟砸倒致陈军、李盛清死亡的重大责任事故，现原告方要求被告大同市国东能源科技有限责任公司、被告大同市人民政府国有资产监督管理委员会、被告石勇承担赔偿责任。此事故是被告大同市国东能源科技有限责任公司作为场地实际所有人，在

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终230号上诉人（原审被告）：大同市国东能源科技有限责任公司，住所地大同市城区拥军路锦绣大厦6层。法定代表人：张葛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘彦香。被上诉人（原审原告）：李金星。上列被上诉人的委托诉讼代理人：李盛红。委托诉讼代理人：陈日青,大同市南郊区法律援助中心法律工作者。被……