破坏电力设备 （2014）濮中刑一终字第21号

被告人张某甲伙同他人盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中张某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；张某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚；张某甲曾因犯罪被判处刑罚，系有前科劣迹；其在案发后将赃款退回。对于以上情节在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，以被告人张某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年。上诉人张某甲上诉及其辩护人辩护提出：原判量刑过重。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核予以确认。关于上诉人张某甲上诉及其辩护人辩护提出“原判量刑过重”的意见，经查，在本案共同犯罪中上诉人张某甲起次要作用，系从犯；其犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首；其曾因犯罪被判处刑罚，属有前科劣迹；另其在案发后将赃款退回，原审法院在量刑时已考虑上诉人张某甲的前述相关犯罪情节，所处量刑并无不当，故上诉人张某甲及其辩护人的前述理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，

被告人张某甲伙同他人盗窃正在使用中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中张某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；张某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚；张某甲曾因犯罪被判处刑罚，系有前科劣迹；其在案发后将赃款退回。对于以上情节在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，以被告人张某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年。上诉人张某甲上诉及其辩护人辩护提出：原判量刑过重。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）濮中刑一终字第21号原公诉机关范县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，曾用名张曾用，男，1971年3月18日出生，汉族，文盲，河南省台前县人。辩护人郭水宽，河南天盈律师事务所律师。范县人民法院审理范县人民检察院指控原审被告人张某甲犯破坏电力设备罪一案，于2014年2月26日作出（2013）范刑初字第00184号刑事判决。原审被告人张某甲不服……