民间借贷纠纷 (2019)黔05民终4563号

案号
(2019)黔05民终4563号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

一、被告硫磺坡煤矿与二原告之间的借贷关系是否成立,被告硫磺坡煤矿的主体是否适格。二原告陈述涉案借款500000元是经硫磺坡煤矿法人韦兴杰介绍硫磺坡煤矿股东刘肇坤于2010年8月向二原告所借,借款用途为煤矿经营,因借款未偿还,双方于2014年3月1日重新签订了《借款合同书》。对该事实二原告提供了《借款合同书》、《借款凭证》予以证明,从《借款合同书》和《借款凭证》内容看,载明的借款方均为硫磺坡煤矿和刘肇坤。刘肇坤对该两份证据不持异议,并陈述硫磺坡煤矿的实际投资人是自己,韦兴杰只是煤矿的登记投资人,其于2010年向二原告借款500000元是用于硫磺坡煤矿的经营,之前的利息是支付了的,2014年3月1日签订《借款合同书》后就未再支付利息。担保人韦兴杰在庭审中认可硫磺坡煤矿从2006年成立至今自己是法定代表人,工商登记上的投资人是自己无变化,但实际投资人是刘肇坤,《借款合同书》、《借款凭证》上的担保人彭迎君是硫磺坡煤矿的财务人员。由此可证实,硫磺坡煤矿和刘肇坤均为涉案借款的借款人,二原告已实际向被告硫磺坡煤矿和实际投资人刘肇坤发放了借款500000元的事实,故被告硫磺坡煤矿辩称系刘肇坤的私人借款

摘要

一、被告硫磺坡煤矿与二原告之间的借贷关系是否成立,被告硫磺坡煤矿的主体是否适格。二原告陈述涉案借款500000元是经硫磺坡煤矿法人韦兴杰介绍硫磺坡煤矿股东刘肇坤于2010年8月向二原告所借,借款用途为煤矿经营,因借款未偿还,双方于2014年3月1日重新签订了《借款合同书》。对该事实二原告提供了《借款合同书》、《借款凭证》予以证明,从《借款合同书》和《借款凭证》内容看,载明的借款方均为硫磺坡煤矿和刘肇坤。刘肇坤对该两份证据不持异议,并陈述硫磺坡煤矿的实际投资人是自己,韦兴杰只是煤矿的登记投资人,其于2010年向二原告借款500000元是用于硫磺坡煤矿的经营,之前的利息是支付了的,2014年3月1

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终4563号上诉人(原审被告):刘肇坤,男,1970年5月9日出生,汉族,安徽省宁国市人,住安徽省宁国市。上诉人(原审被告):金沙县硫磺坡煤矿,住所地:贵州省毕节市金沙县高坪乡兴隆村,统一社会信用代码:91520000785462968M。投资人:韦兴杰,男,系该煤矿总经理。委托诉讼代理人(特别授权):甘青,贵州名城(金沙)律师事务所律……