民间借贷纠纷 （2019）苏0902民初3455号
裁判要旨
；1、关于借款问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。” 本案中，被告姚启超向原告夏文东借款，有被告姚启超出具的借条为证，结合夏文东与卢兆超签订债权转让协议时，卢兆超并未对借款提出异议，可证实原告夏文东与被告姚启超之间借贷关系依法成立，合法有效。 借款到期后，经原告催要，被告姚启超应向原告返还借款，而两被告并无证据证实曾向原告偿还过款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。 2、关于利息问题。 因借款时，双方对借款利率进行了明确约定，且约定的标准并未超出法律规定，故本院予以准许。 3、关于被告卢兆超认为涉案借款未交付问题。 本案中，被告卢兆超认为原告未交付款项，涉案借款未实际发生。 对此，本院认为，从原告提交的借据、债权转让协议，结合被告提交的与姚启超的短信息记录，能够证实原告向被告姚启超出借款项的事实。 退而言之，如被告卢兆超陈述属实，即原告未向被告姚启超交付款项。 被告姚启超应将涉案借据收回（或者撕毁），但被告姚启超未能收回该借据。 被告姚启超作为完全民事行为能力
摘要
3455夏文东与姚启超、卢兆超民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初3455号原告：夏文东，男，1968年12月17日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。 被告：姚启超，男，1950年9月16日生，住盐城市亭湖区。 被告：卢兆超，男，1957年1月9日生，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：李文广，射阳县盘湾法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陆……