法定继承纠纷 （2014）成民终字第3625号

成都市簇桥生产路42号木结构平房一间原系王友元、余科如所有，在拆迁以前王友元、余科如通过公证将其中22.04平方米赠与王某丙、王某甲、王某乙、王某丁，四人各占四分之一。该赠与行为系当事人真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。即成都市簇桥生产路42号木结构平房一间由王友元、余科如和王某丙、王某甲、王某乙、王某丁共同所有，其中10个平方米由王友元、余科如所有，其余22.04平方米由王某丙、王某甲、王某乙、王某丁各占四分之一。2002年拆迁中，成都市簇桥生产路42号木结构平房一间置换了两间房屋，该置换后的房屋原名称为武侯区生产路新世界街1-10号、1-11号房屋，现为武侯区簇桥中街142号、144号房屋，即本案诉争房屋。王某丙、王某甲、王某乙、王某丁对该事实均无异议，原审法院予以确认。2005年、2012年余科如、王友元先后去世，其所有的房屋份额作为遗产应当由继承人，即王某丙、王某甲、王某乙、王某丁予以均等继承。故诉争房屋应当由王某丙、王某甲、王某乙、王某丁所有，各占四分之一份额。王某丙、王某甲、王某乙辩称王某丁所有的份额已经通过出售或抵偿债务的形式进行了转让，且王某丁未尽扶养义务，应当不

成都市簇桥生产路42号木结构平房一间原系王友元、余科如所有，在拆迁以前王友元、余科如通过公证将其中22.04平方米赠与王某丙、王某甲、王某乙、王某丁，四人各占四分之一。该赠与行为系当事人真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。即成都市簇桥生产路42号木结构平房一间由王友元、余科如和王某丙、王某甲、王某乙、王某丁共同所有，其中10个平方米由王友元、余科如所有，其余22.04平方米由王某丙、王某甲、王某乙、王某丁各占四分之一。2002年拆迁中，成都市簇桥生产路42号木结构平房一间置换了两间房屋，该置换后的房屋原名称为武侯区生产路新世界街1-10号、1-11号房屋，现为武侯区簇桥中街142号、144

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3625号上诉人（原审被告）王某甲，女，1955年12月8日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人（原审被告）王某乙，女，1963年9月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。上诉人（原审被告）王某丙，男，1966年8月18日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。三上诉人委托代理人杨飞，四川天润华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王……