离婚纠纷 （2015）汕尾中法民一终字第8号

本案系离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点：1、夫妻感情是否确已破裂的问题；2、婚生孩子廖某甲的抚养权问题；3、上诉人主张向李某某借款15000元是否属于夫妻共同债务的问题。关于夫妻感情是否破裂问题。上诉人与被上诉人虽是自由恋爱结婚，有一定的感情基础，但婚后双方缺乏感情沟通交流，未能建立牢固的夫妻感情，且因家庭琐事造成夫妻分居生活，夫妻感情日益淡漠。现被上诉人表示夫妻感情确已破裂，坚决要求离婚；上诉人虽表示夫妻感情尚好，仍有和好可能，不同意离婚，但没有积极主动的态度争取和好。案经调解，双方未能达成一致意见。据此，上诉人与被上诉人没有和好可能，夫妻感情确已破裂。原审依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决准予双方离婚正确，本院予以维持。关于婚生孩子廖某甲的抚养权问题。被上诉人起诉时孩子尚未满2周岁，且上诉人未能提供证据证明被上诉人有不适宜抚养孩子的情形。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体问题》第1条“两周岁以下的子女，一般随母方生活”的规定，原审判决孩子由被上诉人抚养并无不妥，本院予以维持。上诉人请求改判孩子由其负责

本案系离婚纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点：1、夫妻感情是否确已破裂的问题；2、婚生孩子廖某甲的抚养权问题；3、上诉人主张向李某某借款15000元是否属于夫妻共同债务的问题。关于夫妻感情是否破裂问题。上诉人与被上诉人虽是自由恋爱结婚，有一定的感情基础，但婚后双方缺乏感情沟通交流，未能建立牢固的夫妻感情，且因家庭琐事造成夫妻分居生活，夫妻感情日益淡漠。现被上诉人表示夫妻感情确已破裂，坚决要求离婚；上诉人虽表示夫妻感情尚好，仍有和好可能，不同意离婚，但没有积极主动的态度争取和好。案经调解，双方未能达成一致意见。据此，上诉人与被上诉人没有和好可能，夫妻感情确已破裂。原审依

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民一终字第8号上诉人（原审被告）廖某某，男，1982年5月7日生，汉族，住海丰县。被上诉人（原审原告）施某某，女，1979年12月30日生，汉族，住海丰县。上诉人廖某某因离婚纠纷一案，不服海丰县人民法院（2014）汕海法民一初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人廖某某，被上诉人施某……