(2016)苏10执复37号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。追加被执行人必须有充分的事实和法律依据。本案中,周慧仅为苏星公司副总经理,异议人提供的证据材料,要求追加周慧为本案被执行人的证据并不充分,亦无法律依据,故对其申请不予支持。据此,江都法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回异议人陈岗要求追加周慧为本案被执行人的申请。陈岗不服上述裁定,向本院申请复议,请求依法追加周慧为本案被执行人。本院认为:追加被执行人必须有充分的事实和法律依据。本案中,周慧仅为苏星公司副总经理,并非法定代表人,其处理209万元货款的行为,实际上是其履行公司职务的行为,应视为苏星公司的行为。申请复议人陈岗要求追加周慧为本案被执行人无事实和法律依据,其复议请求不应支持。据此,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回陈岗的复议申请,维持江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012执异22号执行裁定书。本裁定送达后立即生效
摘要
公民的合法权益受法律保护。追加被执行人必须有充分的事实和法律依据。本案中,周慧仅为苏星公司副总经理,异议人提供的证据材料,要求追加周慧为本案被执行人的证据并不充分,亦无法律依据,故对其申请不予支持。据此,江都法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回异议人陈岗要求追加周慧为本案被执行人的申请。陈岗不服上述裁定,向本院申请复议,请求依法追加周慧为本案被执行人。本院认为:追加被执行人必须有充分的事实和法律依据。本案中,周慧仅为苏星公司副总经理,并非法
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏10执复37号申请复议人(异议人、申请执行人)陈岗。被执行人王忠华。被执行人扬州市苏星冶金机械有限公司,住所在扬州市江都区。法定代表人王忠华,该公司经理。申请复议人陈岗因其与被执行人王忠华、扬州市苏星冶金机械有限公司(以下简称苏星公司)民间借贷纠纷一案,不服江苏省扬州市江都区人民法院(以下简称江都法院)(2016)苏1012执异22号执行裁定……