民间借贷纠纷 （2021）晋03民终286号

原告赵喜发以借据向被告李建军主张借款，李建军认可2010年8月20日，向赵喜发借款8000元的事实，否认2009年4月20日的借条为李建军所写，不认可向赵喜发借款10000元。对此赵喜发未能提供其他证据予以佐证10000元的借款事实存在，故对赵喜发的该项诉讼请求不予支持，赵喜发可在有新的证据后另行主张。对借款8000元，被告李建军抗辩归还过部分借款，赵喜发否认，李建军也未能提供相应的证据予以佐证，故认定李建军借赵喜发8000元未归还。对于李建军抗辩给过赵喜发一台联想笔记本电脑，赵喜发予以认可该事实，但双方对该电脑没有约定是抵顶借款，还是借给或赠与，对此在本案中不宜认定，李建军可另行主张。对于赵喜发主张从借款之日起按存款利率给付利息的请求，因双方未约定利息，也未约定还款期限，故对借期内的利息不予支持。对于逾期利息，支持从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条的

原告赵喜发以借据向被告李建军主张借款，李建军认可2010年8月20日，向赵喜发借款8000元的事实，否认2009年4月20日的借条为李建军所写，不认可向赵喜发借款10000元。对此赵喜发未能提供其他证据予以佐证10000元的借款事实存在，故对赵喜发的该项诉讼请求不予支持，赵喜发可在有新的证据后另行主张。对借款8000元，被告李建军抗辩归还过部分借款，赵喜发否认，李建军也未能提供相应的证据予以佐证，故认定李建军借赵喜发8000元未归还。对于李建军抗辩给过赵喜发一台联想笔记本电脑，赵喜发予以认可该事实，但双方对该电脑没有约定是抵顶借款，还是借给或赠与，对此在本案中不宜认定，李建军可另行主张。对于赵

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终286号 上诉人（原审原告）：赵喜发，男，1971年10月16日生，汉族，山西省盂县人，现住山西省盂县。 被上诉人（原审被告）：李建军，男，1972年2月20日生，汉族，山西省盂县人，现住山西省盂县。 上诉人赵喜发因与被上诉人李建军民间借贷纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初1348号民事判决，向本院提起上诉……